搜索關于Fluent的求解設置——Pressure-based與Density-based的區別
2016-11-14 by:CAE仿真在線 來源:互聯網
求解器設置如圖。下面說一說Pressure-based和Density-based的區別:
Pressure-BasedSolver是Fluent的優勢,它是基于壓力法的求解器,使用的是壓力修正算法,求解的控制方程是標量形式的,擅長求解不可壓縮流動,對于可壓流動也可以求解;Fluent 6.3以前的版本求解器,只有Segregated Solver和Coupled Solver,其實也是Pressure-Based Solver的兩種處理方法;
Density-BasedSolver是Fluent 6.3新發展出來的,它是基于密度法的求解器,求解的控制方程是矢量形式的,主要離散格式有Roe,AUSM+,該方法的初衷是讓Fluent具有比較好的求解可壓縮流動能力,但目前格式沒有添加任何限制器,因此還不太完善;它只有Coupled的算法;對于低速問題,他們是使用Preconditioning方法來處理,使之也能夠計算低速問題。Density-Based Solver下肯定是沒有SIMPLEC,PISO這些選項的,因為這些都是壓力修正算法,不會在這種類型的求解器中出現的;一般還是使用Pressure-Based Solver解決問題。基于壓力的求解器適用于求解不可壓縮和中等程度的可壓縮流體的流動問題。而基于密度的求解器最初用于高速可壓縮流動問題的求解。雖然目前兩種求解器都適用于各類流動問題的求解(從不可壓縮流動到高度可壓縮流動),但對于高速可壓縮流動而言,使用基于密度的求解器通常能獲得比基于壓力的求解器更為精確的結果。
開放分享：優質有限元技術文章,助你自學成才
相關標簽搜索：關于Fluent的求解設置——Pressure-based與Density-based的區別 Fluent培訓 Fluent流體培訓 Fluent軟件培訓 fluent技術教程 fluent在線視頻教程 fluent資料下載 fluent分析理論 fluent化學反應 fluent軟件下載 UDF編程代做 Fluent、CFX流體分析 HFSS電磁分析
編輯
